WordPress vs WP Engine – drama cộng đồng năm 2024

Cuộc tranh cãi hiện tại (và bây giờ là trận chiến pháp lý) giữa đồng sáng lập WordPress Matt Mullenweg và WP Engine (nhà cung cấp hosting bên thứ ba cho WordPress)

Hai công ty này là ai? Tại sao họ lại cãi nhau?

Nguồn : WP Johnny 

Bối cảnh là gì? Ai là người khơi mào đầu tiên, và họ đã phản ứng như thế nào trong cuộc “chiến tranh thế giới WordPress” (WWW1) này?

Đọc thêm để biết thêm một số bình luận cá nhân của tôi về sự việc này và nó ảnh hưởng hay không ảnh hưởng đến bạn trong bối cảnh chung.

Phần trước 1 – chuyện gì đã xảy ra ngay trước buổi thuyết trình đó

Phần sau 1 – bài đăng trên Reddit về thư yêu cầu ngừng hoạt động của WP Engine gửi cho WordPress

1. Ai đang đấu tranh? Và tại sao?

Cuộc tranh cãi chính diễn ra giữa Matt Mullenweg, đồng sáng lập của WordPress.org (nền tảng web mã nguồn mở)… và WP Engine, một công ty hosting bên thứ ba khổng lồ cho các trang WordPress, thuộc sở hữu của tập đoàn mẹ Silver Lake – tập đoàn cũng sở hữu các thương hiệu lớn khác trong không gian WordPress.

Với phần lớn mọi người, chuyện này bắt đầu vài ngày trước khi Matt Mullenweg khơi mào cuộc chiến tại một sự kiện WordCamp ở Mỹ. Anh ấy bắt đầu bằng cách đọc từ blog cá nhân của mình, nơi anh ấy nói về giá trị của mã nguồn mở, lợi ích và sự tự do mà nó mang lại cho các nhà phát triển trên toàn thế giới. Sau đó, anh chuyển sang chỉ trích WP Engine (gọi họ là “ung thư của WordPress”), một công ty hosting lớn cho các trang WordPress, vì đi ngược lại với các giá trị này. Anh ấy so sánh họ với các công ty lớn không có tâm hồn như các tập đoàn dầu khí – những kẻ khai thác tài nguyên thiên nhiên và vắt kiệt mọi thứ trước khi tìm kiếm lợi nhuận ở nơi khác.

Matt đi vào chi tiết, liệt kê cách WP Engine kiếm lời rất nhiều từ cộng đồng WordPress nhưng lại đóng góp rất ít cho phong trào mã nguồn mở. Anh ấy chỉ trích sự đóng góp mã nguồn nhỏ nhoi của họ và các phiên bản WordPress giới hạn tính năng mà họ triển khai trên các máy chủ của mình. Cuối cùng, kết luận của anh ấy là họ không phải là thành viên thực sự của cộng đồng WordPress và không nên được ủng hộ như vậy nữa… cả về sự tôn trọng lời nói lẫn quyết định của người tiêu dùng. Anh ấy kêu gọi mọi người “bỏ phiếu bằng đồng tiền của mình” và chuyển kinh doanh sang nơi khác.

2. Tại sao họ lại đấu tranh?

Tôi nghi ngờ rằng cuộc tranh cãi này không chỉ là vấn đề nguyên tắc và giá trị, mà còn là xung đột cá nhân. Ở phía WordPress, chúng ta có Matt Mullenweg, người đã bày tỏ quan điểm của mình như là quan điểm cá nhân. Nhưng về phía WP Engine… là Lee Wittlinger, giám đốc quản lý của Silver Lake – người giám sát thương hiệu WP Engine.

Nếu phải đoán, có thể vấn đề là Matt muốn có thêm sự hỗ trợ tài chính từ các thương hiệu kiếm lời từ không gian WordPress. Và/hoặc muốn có thêm sự hỗ trợ phát triển. Có thể anh ấy cảm thấy một số thứ không nên được quản lý hoặc phát triển bởi đội ngũ cốt lõi của WordPress. Và anh ấy muốn các công ty lớn trong không gian WordPress (những công ty hưởng lợi nhiều nhất từ nó) giúp cải thiện WordPress, có lẽ là tối ưu hóa các tính năng và khả năng tương thích với các tiện ích mở rộng bên thứ ba. Chỉ là có thể WP Engine đã không giúp đỡ ở mức độ mà Matt mong muốn.

Vì vậy, anh ấy quyết định “xóa tên” họ và chính thức chấm dứt mối quan hệ. Làm rõ rằng WP Engine không phải là một thực thể chính thức của WordPress và không nên được phép kiếm lời từ nó.

Công khai, WP Engine đăng tải một bài viết chứng minh họ đã đóng góp bao nhiêu cho cộng đồng WordPress thông qua tài trợ sự kiện, phát triển các tiện ích mở rộng và framework. Riêng tư, WP Engine mở hành động pháp lý chống lại WordPress… có lẽ để bảo vệ thương hiệu của họ và có thể yêu cầu bồi thường tài chính cho các tuyên bố của Matt.

3. Các chuyên gia khác nghĩ gì về quan điểm của hai bên?

Phần lớn các bình luận tôi thấy trên mạng xã hội và blog cá nhân của các nhà phát triển khá chia rẽ, như mong đợi:

• Đa số cho rằng Matt đang chỉ trích WP Engine nhưng bản thân anh ấy cũng đang làm điều tương tự thông qua các thương hiệu thương mại WordPress.com và Automattic trong không gian WordPress kiếm lời từ nền tảng mã nguồn mở. Một số bình luận cho rằng anh ấy ghen tị với thành công của WP Engine hoặc cảm thấy bị đe dọa bởi quy mô và sự phát triển của họ.
• Nhiều người khác dùng cơ hội này để nhắc lại sự ghét bỏ và không tin tưởng vào Matt về những chuyện không liên quan. Những thứ như “Ồ anh ấy đã từng làm như thế trong quá khứ” đến “Tôi ghét anh ấy vì đã ép buộc Gutenberg lên mọi người”, hoặc “hãy nhớ tới việc anh ấy kiên quyết với WooCommerce”. Rất nhiều sự so sánh về việc anh ấy giống một kẻ độc tài áp đặt quan điểm hẹp hòi lên một cộng đồng mã nguồn mở.
• Ai đó thậm chí đã tạo một tài liệu Google liệt kê các tranh cãi của Matt Mullenweg trong nhiều năm qua. Nhiều mô hình đáng chú ý ở đây… chủ yếu là sự bảo vệ thái quá của anh ấy với thương hiệu WordPress, và chống lại sự cạnh tranh bằng cách sử dụng nền tảng mã nguồn mở miễn phí WordPress để đẩy các thương hiệu trả phí của mình đến người dùng trước. Cũng có nhiều trường hợp anh ấy gây chiến với các thương hiệu lớn khác cạnh tranh với nền tảng hoặc thương hiệu WordPress… (ví dụ: Godaddy, Wix, v.v.).
• Nhiều người tiếp tục kêu gọi Matt từ chức.
• Nếu không phải là những gì Matt đã làm trong quá khứ, thì là cách anh ấy đã làm những việc đó. Nhiều người cảm thấy anh ấy quá thiếu lý trí, thiếu chuyên nghiệp và độc tài. Tham gia vào các cuộc chiến nhỏ nhặt trên mạng làm trò cười cho cả cộng đồng WordPress và các thành viên đang cư xử đúng đắn.
• Dù vậy… cũng có một số ít người đồng tình với Matt. Chủ yếu vì họ ghét WP Engine hơn. Hoặc họ cảm thấy khách quan rằng Matt đã nói đúng, mặc dù cần xem xét sự thiên vị cá nhân khi anh ấy cũng đang điều hành các công ty cạnh tranh với những công ty mà anh ấy chỉ trích.

4. Quan điểm cá nhân của tôi?

Tôi đứng về phía Matt trong chuyện này. Nhưng với vài lời làm rõ và miễn trừ:

• Vâng, tôi đã đọc và đồng ý với tất cả những điều xấu đã nói về Matt.
• Vâng, anh ấy có phần hơi điên và hành động theo quan điểm cá nhân mà không xem xét đến ý kiến người khác.
• Vâng, anh ấy tham gia vào các hành động nhỏ nhặt và thiếu chuyên nghiệp trên mạng.
• Vâng, anh ấy từng tham gia nhiều cuộc chiến khiến WordPress trông thật ngớ ngẩn.
• Vâng, anh ấy bảo vệ quá mức thương hiệu WordPress. Ít nhất là từ quan điểm pháp lý. Và mặc dù, anh ấy có lý khi cảm thấy WP Engine hưởng lợi từ sự nhầm lẫn của người dùng không am hiểu giữa WPE và WP… WP Engine vẫn có cơ sở hợp lý (theo luật) rằng họ không thực sự vi phạm hay làm khách hàng hiểu nhầm về thương hiệu WP. Chúng ta đều thấy và hiểu rõ các luận điểm của cả hai bên, đúng không? Đừng giả vờ.
• Vâng, anh ấy đã lợi dụng nền tảng mã nguồn mở WordPress.org để kiếm lời hoặc sử dụng vào các mục đích không liên quan đôi khi.
• Tôi chỉ phần nào đồng ý với lời kêu gọi Matt từ chức. Hoặc ít nhất là thay đổi hành vi của mình. Phần còn lại của tôi không chắc rằng ai đó khác sẽ yêu hoặc phục vụ “đứa con cưng” của Matt với tầm nhìn tốt hơn anh ấy.
• Tôi nghĩ lời chỉ trích của Matt dành cho WP Engine tại WordCamp rất đáng ngại. Đó là cách cư xử của anh ấy… những tiếng cười ngượng ngùng, và tự bình luận thiếu tự tin. Sự khó chịu này làm anh ấy trông có vẻ mờ ám, thao túng, gián tiếp… như thể anh ấy không thoải mái và thiếu tự tin vào điều anh ấy sắp nói, giống cách một chính trị gia cư xử trước khi nói dối trước micro. Như kiểu, “Nếu anh định chỉ trích, hãy mạnh dạn lên!” Nếu thực sự tin vào điều đó, thì hãy đứng sau nó.
• Nhưng dẫu sao… WordPress vẫn là sản phẩm tôi dùng và yêu thích. Tôi cũng thích Gutenberg. Và dù tôi không đồng tình với mọi thứ mà Matt Mullenweg và WordPress đã làm trong nhiều năm qua, tôi vẫn thích và đồng tình với hướng đi của nó hơn bất kỳ thứ gì khác. Nó giống như người anh chị em bạn tranh cãi nhiều nhất nhưng hóa ra lại giống bạn hơn bất kỳ ai khác.

Còn WP Engine thì sao? CHẾT TIỆT WP ENGINE!

Cút đi với một quả bom khổng lồ ném vào nhà họ. Họ ĐÚNG LÀ ung thư. Sản phẩm của họ quá tệ. (Verbiage chuyên nghiệp quá mức, trong khi giá đắt đỏ và hiệu suất chậm hơn so với các đối thủ. Khách hàng gặp vấn đề thường bị bán kèm gói nâng cấp.) Tôi ghét họ từ thuở khai thiên lập địa. Tôi thậm chí đã tạo dịch vụ hosting riêng của mình vì họ. WP Engine là một con đỉa khổng lồ hút máu cộng đồng WP. Một con kền kền bay lượn xung quanh các con vật khác, hy vọng lấy trộm công sức lao động của họ. Làm ra hàng triệu (hay hàng tỷ?) cho các nhà đầu tư không liên quan gì đến WordPress với tư cách người tiêu dùng hay nhà phát triển.

Bài đăng lố bịch của họ khẳng định nhiều năm hỗ trợ cộng đồng WordPress chẳng là gì ngoài những lời trống rỗng. Tài trợ sự kiện để nhiều người thấy thương hiệu của mình hơn không phải là hỗ trợ cộng đồng, XIN LỖI! Tất cả những lời thơ về “thúc đẩy sự đổi mới WordPress” khi họ thậm chí không thể cung cấp các tính năng cơ bản như sửa đổi, thực sự chỉ là một lời nói dối. Thứ duy nhất họ “đổi mới” là lợi nhuận và Matt hoàn toàn đúng khi lên án điều đó.

Hoàn toàn không thể so sánh giữa hai bên.

Một bên là một thực thể điều hành cả một nền tảng mã nguồn mở MIỄN PHÍ với rất nhiều tính năng, lợi ích và sự tự do cho người dùng miễn phí. Bên còn lại chỉ tồn tại để kiếm tiền nhiều nhất có thể. Bạn thực sự nghĩ rằng WP Engine có thể so sánh với một công ty đã cống hiến nhiều năm phát triển liên tục cho một nền tảng mã nguồn mở miễn phí? Không, bạn không nghĩ vậy vì đó thật là ngu ngốc.

Nguồn : WP Johnny